昨天是今年迄今為止有2萬名移民越過英吉利海峽的日子。

　　如果我們繼續這一趨勢，我們將在一年內達到另一個創紀錄的過境數量。

　　不幸的是，隨著盧旺達計劃的取消以及海峽過境合法化，工黨并沒有認真努力解決這個問題。

　　這就是為什么與合法移民一樣，處理非法移民問題，實際上是保護和確保英國的邊界，將成為保守黨領導權競爭的一個基本問題。

　　如果保守黨的下一任領導人是認真的，他們會想要做以下事情。

　　首先，我們必須離開歐洲人權法院。

　　現代左派喜歡提醒我們，溫斯頓?丘吉爾(Winston Churchill)在其創立之初發揮了怎樣的作用。這是真的。

　　然而，丘吉爾想要創建的是一種保護個人免受國家侵害的制度。

　　但是《歐洲人權公約》所代表的是民主的對立面，這將使丘吉爾感到震驚。

　　法院的法官現在發明了一些最初公約中從未包括的權利，盡管這些權利缺乏民主的認可。

　　其次，下一任保守黨領袖必須退出另一項世界性的《難民公約》(Refugee Convention)，否則將使其在英國法律中失效。

　　《難民公約》在第二次世界大戰后對難民的定義非常寬泛。

　　創始人們未能預見到如今的全球化世界。

　　正如前內政大臣蘇拉·布雷弗曼(Suella Braverman)所指出的那樣，該公約實際上賦予了3.5億人來到這個國家的權利，是我們目前人口的10倍。

　　是時候離開大會，把我們的庇護政策建立在民主的基礎上。

　　第三，下一任領導人必須像盧旺達政策那樣，對越境行為形成威懾。

　　沒有威懾，問題就不會結束。

　　最后，下一任保守黨領袖必須永久結束大規模合法移民。

　　很明顯，在選舉中人們對工黨沒什么興趣。政府在選舉中失敗，反對派沒有獲勝。

　　我們失敗的原因是因為我們忽視了我們的選民，他們留在國內或投票支持改革，這是基于減少移民的票。

　　英國人從未投票支持大規模移民，所以現在是時候對其進行嚴格控制了。

　　在我們開始按照保守的愿景重建這個國家、釋放我們潛在的增長、提高每個人的生活水平之前，這些步驟將是重建被我們拋棄的選民信任的一個適度的開始。