香蕉视频久久-香蕉视频三级-香蕉视频亚洲一级-香蕉视频一级-青草国产在线-青草国产在线观看

最新教你“微信雀神麻將可以開(kāi)掛嗎!詳細(xì)開(kāi)掛教程已更新-知乎

   日期:2025-07-01     來(lái)源:本站    作者:admin    瀏覽:64    
核心提示:  您好:微信雀神麻將可以開(kāi)掛嗎這款游戲可以開(kāi)掛,確實(shí)是有掛的,很多玩家在小程序雀神麻將開(kāi)掛這款游戲中打牌都會(huì)發(fā)現(xiàn)很多用

  

 您好:微信雀神麻將可以開(kāi)掛嗎這款游戲可以開(kāi)掛,確實(shí)是有掛的,很多玩家在小程序雀神麻將開(kāi)掛這款游戲中打牌都會(huì)發(fā)現(xiàn)很多用戶(hù)的牌特別好,總是好牌,而且好像能看到其他人的牌一樣。所以很多小伙伴就懷疑這款游戲是不是有掛,實(shí)際上這款游戲確實(shí)是有掛的

1.微信雀神麻將可以開(kāi)掛嗎這款游戲可以開(kāi)掛,確實(shí)是有掛的,通過(guò)添加客服微信【添加圖片微信】

2.在"設(shè)置DD功能DD微信手麻工具"里.點(diǎn)擊"開(kāi)啟".

3.打開(kāi)工具.在"設(shè)置DD新消息提醒"里.前兩個(gè)選項(xiàng)"設(shè)置"和"連接軟件"均勾選"開(kāi)啟"(好多人就是這一步忘記做了) 

4.打開(kāi)某一個(gè)微信組.點(diǎn)擊右上角.往下拉."消息免打擾"選項(xiàng).勾選"關(guān)閉"(也就是要把"群消息的提示保持在開(kāi)啟"的狀態(tài).這樣才能觸系統(tǒng)發(fā)底層接口)

1、軟件助手是一款功能更加強(qiáng)大的軟件!無(wú)需打開(kāi)直接搜索微信:
2、自動(dòng)連接,用戶(hù)只要開(kāi)啟軟件,就會(huì)全程后臺(tái)自動(dòng)連接程序,無(wú)需用戶(hù)時(shí)時(shí)盯著軟件。
3、安全保障,使用這款軟件的用戶(hù)可以非常安心,絕對(duì)沒(méi)有被封的危險(xiǎn)存在。
4、快速穩(wěn)定,使用這款軟件的用戶(hù)肯定是土豪。安卓定制版,蘋(píng)果定制版,一年不閃退
【央視新聞客戶(hù)端】

登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)

  來(lái)源:梧桐樹(shù)下V

  12月27日,深圳證券交易所公布對(duì)西南證券、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)采取書(shū)面警示的監(jiān)管函,對(duì)申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO的浙江海宏液壓科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人、西南證券2名保代、立信所2名會(huì)計(jì)師給予通報(bào)批評(píng)處分的決定。浙江海宏液壓科技股份有限公司IPO已終止。2家機(jī)構(gòu)分別是發(fā)行人IPO的保薦機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)。

  據(jù)監(jiān)管函描述,西南證券在擔(dān)任項(xiàng)目保薦人過(guò)程中,存在以下違規(guī)行為:

  1、未對(duì)發(fā)行人研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算相關(guān)事項(xiàng)予以充分核查;

  2、未對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的規(guī)范性予以充分核查;

  3、未對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方資金拆借予以充分核查;

  4、對(duì)發(fā)行人現(xiàn)金分紅合理性、資金流水的核查程序執(zhí)行不到位。

  關(guān)于對(duì)西南證券股份有限公司的監(jiān)管函

  西南證券股份有限公司:

  2023年6月20日,本所受理了浙江海宏液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)行人)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)。經(jīng)查,西南證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)西南證券)在擔(dān)任項(xiàng)目保薦人過(guò)程中,存在以下違規(guī)行為:

  一、未對(duì)發(fā)行人研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算相關(guān)事項(xiàng)予以充分核查

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人將生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)部、物控制造部等部門(mén)部分員工的薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。發(fā)行人在問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)其“不存在將正常生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同的情形”與實(shí)際情況不符。二是發(fā)行人對(duì)多路閥產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于物料清單(BOM)成本合理性的解釋說(shuō)明的客觀證據(jù)不足。保薦人未對(duì)上述研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  二、未對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的規(guī)范性予以充分核查

  發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)中披露以“取得與商品控制權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的客戶(hù)供應(yīng)鏈門(mén)戶(hù)系統(tǒng)確認(rèn)信息、簽字或蓋章的驗(yàn)收單據(jù)等資料時(shí)確認(rèn)收入”。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人部分客戶(hù)收入確認(rèn)時(shí)間與驗(yàn)收單日期不一致;同時(shí)對(duì)部分客戶(hù)采用“T+N”方式進(jìn)行收入確認(rèn),根據(jù)發(fā)貨時(shí)點(diǎn)和運(yùn)輸時(shí)間以及客戶(hù)通常的驗(yàn)收時(shí)間預(yù)估客戶(hù)完成驗(yàn)收的時(shí)點(diǎn),并據(jù)此確認(rèn)收入,招股說(shuō)明書(shū)中相關(guān)信息披露與實(shí)際情況不符。此外,在收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制方面,發(fā)行人還存在部分收入細(xì)節(jié)測(cè)試樣本中未見(jiàn)內(nèi)部訂單、簽字、蓋章以及日期等不規(guī)范情形。保薦人未對(duì)上述信息披露的準(zhǔn)確性予以充分核查,未對(duì)收入確認(rèn)內(nèi)部控制不規(guī)范情況予以充分關(guān)注并審慎核查。

  三、未對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方資金拆借予以充分核查

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人存在向關(guān)聯(lián)方大額拆出資金的情形,關(guān)聯(lián)方將自發(fā)行人處拆借得到的資金主要用于支付土地出讓款及償還銀行貸款,關(guān)聯(lián)方償還拆借資金及利息的具體來(lái)源之一為發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰控制的企業(yè)大連遠(yuǎn)洲東濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東濤房地產(chǎn))的預(yù)售房款。

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是保薦人對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方償還拆借資金的資金來(lái)源核查不到位。東濤房地產(chǎn)向發(fā)行人控股股東東昌工業(yè)(臨海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東昌工業(yè))以及大連東濤投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東濤投資)合計(jì)轉(zhuǎn)賬 2290 萬(wàn)元,均用于償還拆借資金。保薦人未對(duì)東濤房地產(chǎn)上述資金來(lái)源予以充分核查。

  二是保薦人對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方拆借資金用途的核查不到位。2020年6月,東昌工業(yè)收到發(fā)行人全資子公司浙江高宇液壓機(jī)電有限公司拆出資金1000萬(wàn)元后將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入東濤投資。東濤投資將該筆資金同東昌工業(yè)轉(zhuǎn)來(lái)的其他資金合計(jì)4590萬(wàn)元轉(zhuǎn)給東濤房地產(chǎn),東濤房地產(chǎn)收到資金后向某資產(chǎn)管理股份有限公司江西省分公司轉(zhuǎn)賬 5000 萬(wàn)元。上述情況與問(wèn)詢(xún)回復(fù)中披露的東昌工業(yè)向發(fā)行人及其子公司拆借的資金“用于東濤房地產(chǎn)向瓦房店市財(cái)政局支付土地出讓款,以及用于東昌工業(yè)向遠(yuǎn)洲集團(tuán)股份有限公司支付購(gòu)買(mǎi)東濤房地產(chǎn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓款”的核查意見(jiàn)不一致,保薦人未對(duì)上述不一致情況予以關(guān)注并采取進(jìn)一步核查措施。

  四、對(duì)發(fā)行人現(xiàn)金分紅合理性、資金流水的核查程序執(zhí)行不到位

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人共進(jìn)行三次現(xiàn)金分紅。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人部分董事收到分紅款后,隨后即轉(zhuǎn)賬給親友,保薦人稱(chēng)相關(guān)轉(zhuǎn)賬主要為歸還借款,但未獲取相關(guān)借款憑證、還款流水記錄或者購(gòu)房憑證等核查證據(jù)或者僅以當(dāng)事人歸還借款為由而未進(jìn)一步核查初始借款的資金流向。二是東昌工業(yè)以及發(fā)行人兩名法人股東收到的分紅款通過(guò)自然人朱某賬戶(hù)歸集后,轉(zhuǎn)給自然人鄭某。保薦人稱(chēng)因鄭某已歸還前述資金,未核查相關(guān)借款的資金流向。三是發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰與自然人張某、田某存在大額資金往來(lái)。保薦人稱(chēng)已取得相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和借款協(xié)議等資料,但在保薦工作底稿中并未見(jiàn)對(duì)應(yīng)核查底稿。同時(shí),錢(qián)云冰存在通過(guò)微信大額轉(zhuǎn)出資金的情況,保薦人雖已獲取錢(qián)云冰微信轉(zhuǎn)賬記錄,但該微信轉(zhuǎn)賬記錄不完整。四是保薦人執(zhí)行資金流水的核查程序中存在遺漏函證銀行賬戶(hù)、未對(duì)發(fā)函收件地址及回函發(fā)件地址執(zhí)行充分核查程序等問(wèn)題。保薦人未嚴(yán)格按照《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類(lèi)第 5 號(hào)》相關(guān)要求核查發(fā)行人實(shí)際控制人、控股股東及關(guān)聯(lián)方的資金流水,未對(duì)上述異常情形采取進(jìn)一步的核查措施,實(shí)際執(zhí)行的核查工作與披露的核查工作不符。

  西南證券的上述行為違反了《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審核規(guī)則》)第十五條第一款、第二十七條以及第三十八條第二款的規(guī)定。鑒于上述事實(shí)和情節(jié),依據(jù)《審核規(guī)則》第七十二條、第七十四條第三項(xiàng),本所決定:

  對(duì)西南證券采取書(shū)面警示的自律監(jiān)管措施。

  西南證券應(yīng)當(dāng)引以為戒,采取切實(shí)措施進(jìn)行整改,對(duì)照相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)部追責(zé),并自收到本監(jiān)管函之日起二十個(gè)交易日內(nèi)向本所提交經(jīng)保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)控負(fù)責(zé)人、內(nèi)核負(fù)責(zé)人簽字并加蓋公司公章的書(shū)面整改報(bào)告。西南證券在從事保薦業(yè)務(wù)過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)范和本所業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定,誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé),認(rèn)真履行保薦職責(zé),切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,保證招股說(shuō)明書(shū)和出具文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

  深圳證券交易所

  2024年12月27日

  關(guān)于對(duì)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)的監(jiān)管函

  立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙):

  2023年6月20日,本所受理了浙江海宏液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)行人)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng),立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)

  立信所)為項(xiàng)目申報(bào)會(huì)計(jì)師。經(jīng)查明,立信所在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在以下違規(guī)行為:

  一、未對(duì)發(fā)行人研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算相關(guān)事項(xiàng)予以充分關(guān)注并審慎核查

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人將生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)部、物控制造部等部門(mén)部分員工的薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。發(fā)行人在問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)其“不存在將正常生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同的情形”與實(shí)際情況不符。二是發(fā)行人對(duì)多路閥產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于物料清單(BOM)成本合理性的解釋說(shuō)明的客觀證據(jù)不足。立信所未對(duì)上述研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  二、未對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的規(guī)范性予以充分關(guān)注并審慎核查

  發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)中披露以“取得與商品控制權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的客戶(hù)供應(yīng)鏈門(mén)戶(hù)系統(tǒng)確認(rèn)信息、簽字或蓋章的驗(yàn)收單據(jù)等資料時(shí)確認(rèn)收入”。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人部分客戶(hù)收入確認(rèn)時(shí)間與驗(yàn)收單日期不一致;同時(shí)對(duì)部分客戶(hù)采用“T+N”方式進(jìn)行收入確認(rèn),根據(jù)發(fā)貨時(shí)點(diǎn)和運(yùn)輸時(shí)間以及客戶(hù)通常的驗(yàn)收時(shí)間預(yù)估客戶(hù)完成驗(yàn)收的時(shí)點(diǎn),并據(jù)此確認(rèn)收入,招股說(shuō)明書(shū)中相關(guān)信息披露與實(shí)際情況不符。此外,在收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制方面,發(fā)行人還存在部分收入細(xì)節(jié)測(cè)試樣本中未見(jiàn)內(nèi)部訂單、簽字、蓋章以及日期等不規(guī)范情形。立信所未對(duì)上述信息披露的準(zhǔn)確性予以充分核查,未對(duì)收入確認(rèn)內(nèi)部控制不規(guī)范情況予以充分關(guān)注并審慎核查。

  三、未對(duì)發(fā)行人現(xiàn)金分紅、資金流水予以充分關(guān)注并審慎核查

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人共進(jìn)行三次現(xiàn)金分紅。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人部分董事收到分紅款后,隨后即轉(zhuǎn)賬給親友。二是發(fā)行人控股股東東昌工業(yè)(臨海)有限公司以及發(fā)行人兩名法人股東收到的分紅款通過(guò)自然人朱某賬戶(hù)歸集后,轉(zhuǎn)給自然人鄭某。三是發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰與自然人張某、田某存在大額資金往來(lái)。同時(shí),錢(qián)云冰存在通過(guò)微信大額轉(zhuǎn)出資金的情況。立信所未嚴(yán)格按照《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類(lèi)第 5 號(hào)》相關(guān)要求核查發(fā)行人實(shí)際控制人、控股股東及關(guān)聯(lián)方的資金流水,未對(duì)上述異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  立信所的上述行為違反了本所《股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審核規(guī)則》)第十五條第一款、第二十八條以及第三十八條第二款的規(guī)定。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié),依據(jù)本所《審核規(guī)則》第七十二條、第七十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,本所上市審核中心決定對(duì)立信所采取書(shū)面警示的自律監(jiān)管措施。

  立信所應(yīng)當(dāng)引以為戒,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范及本所業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定,誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé),嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部控制制度,切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,審慎發(fā)表專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),保證招股說(shuō)明書(shū)中與自身專(zhuān)業(yè)職責(zé)有關(guān)的內(nèi)容及出具文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

  深圳證券交易所上市審核中心

  2024 年 12 月 27 日

  關(guān)于對(duì)保薦代表人孔輝煥、郭蒙蒙給予通報(bào)批評(píng)處分的決定

  當(dāng)事人:

  孔輝煥,浙江海宏液壓科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目保薦代表人;

  郭蒙蒙,浙江海宏液壓科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目保薦代表人。

  一、違規(guī)事實(shí)

  2023 年 6 月 20 日,本所受理了浙江海宏液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)行人)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng),孔輝煥、郭蒙蒙為項(xiàng)目保薦代表人。經(jīng)查明,孔輝煥、郭蒙蒙在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在以下違規(guī)行為:

  (一)未對(duì)發(fā)行人研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算相關(guān)事項(xiàng)予以充分核查

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人將生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)部、物控制造部等部門(mén)部分員工的薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。發(fā)行人在問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)其“不存在將正常生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同的情形”與實(shí)際情況不符。二是發(fā)行人對(duì)多路閥產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于物料清單(BOM)成本合理性的解釋說(shuō)明的客觀證據(jù)不足。保薦代表人未對(duì)上述研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  (二)未對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的規(guī)范性予以充分核查

  發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)中披露以“取得與商品控制權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的客戶(hù)供應(yīng)鏈門(mén)戶(hù)系統(tǒng)確認(rèn)信息、簽字或蓋章的驗(yàn)收單據(jù)等資料時(shí)確認(rèn)收入”。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人部分客戶(hù)收入確認(rèn)時(shí)間與驗(yàn)收單日期不一致;同時(shí)對(duì)部分客戶(hù)采用“T+N”方式進(jìn)行收入確認(rèn),根據(jù)發(fā)貨時(shí)點(diǎn)和運(yùn)輸時(shí)間以及客戶(hù)通常的驗(yàn)收時(shí)間預(yù)估客戶(hù)完成驗(yàn)收的時(shí)點(diǎn),并據(jù)此確認(rèn)收入,招股說(shuō)明書(shū)中相關(guān)信息披露與實(shí)際情況不符。此外,在收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制方面,發(fā)行人還存在部分收入細(xì)節(jié)測(cè)試樣本中未見(jiàn)內(nèi)部訂單、簽字、蓋章以及日期等不規(guī)范情形。保薦代表人未對(duì)上述信息披露的準(zhǔn)確性予以充分核查,未對(duì)收入確認(rèn)內(nèi)部控制不規(guī)范情況予以充分關(guān)注并審慎核查。

  (三)未對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方資金拆借予以充分核查

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人存在向關(guān)聯(lián)方大額拆出資金的情形,關(guān)聯(lián)方將自發(fā)行人處拆借得到的資金主要用于支付土地出讓款及償還銀行貸款,關(guān)聯(lián)方償還拆借資金及利息的具體來(lái)源之一為發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰控制的企業(yè)大連遠(yuǎn)洲東濤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東濤房地產(chǎn))的預(yù)售房款。

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是保薦代表人對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方償還拆借資金的資金來(lái)源核查不到位。東濤房地產(chǎn)向發(fā)行人控股股東東昌工業(yè)(臨海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東昌工業(yè))以及大連東濤投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東濤投資)合計(jì)轉(zhuǎn)賬 2290 萬(wàn)元,均用于償還拆借資金。保薦代表人未對(duì)東濤房地產(chǎn)上述資金來(lái)源予以充分核查。

  二是保薦代表人對(duì)發(fā)行人關(guān)聯(lián)方拆借資金用途的核查不到位。2020 年 6 月,東昌工業(yè)收到發(fā)行人全資子公司浙江高宇液壓機(jī)電有限公司拆出資金 1000 萬(wàn)元后將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入東濤投資。東濤投資將該筆資金同東昌工業(yè)轉(zhuǎn)來(lái)的其他資金合計(jì) 4590 萬(wàn)元轉(zhuǎn)給東濤房地產(chǎn),東濤房地產(chǎn)收到資金后同日向某資產(chǎn)管理股份有限公司江西省分公司轉(zhuǎn)賬 5000 萬(wàn)元。上述情況與問(wèn)詢(xún)回復(fù)中披露的東昌工業(yè)向發(fā)行人及其子公司拆借的資金“用于東濤房地產(chǎn)向瓦房店市財(cái)政局支付土地出讓款,以及用于東昌工業(yè)向遠(yuǎn)洲集團(tuán)股份有限公司支付購(gòu)買(mǎi)東濤房地產(chǎn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓款”的核查意見(jiàn)不一致,保薦代表人未對(duì)上述不一致情況予以關(guān)注并采取進(jìn)一步核查措施。

  (四)對(duì)發(fā)行人現(xiàn)金分紅合理性、資金流水的核查程序執(zhí)行不到位

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人共進(jìn)行三次現(xiàn)金分紅。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人部分董事收到分紅款后,隨后即轉(zhuǎn)賬給親友,保薦代表人稱(chēng)相關(guān)轉(zhuǎn)賬主要為歸還借款,但未獲取相關(guān)借款憑證、還款流水記錄或者購(gòu)房憑證等核查證據(jù)或者僅以當(dāng)事人歸還借款為由而未進(jìn)一步核查初始借款的資金流向。二是東昌工業(yè)以及發(fā)行人兩名法人股東收到的分紅款通過(guò)自然人朱某賬戶(hù)歸集后,轉(zhuǎn)給自然人鄭某。保薦代表人稱(chēng)因鄭某已歸還前述資金,未核查相關(guān)借款的資金流向。三是發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰與自然人張某、田某存在大額資金往來(lái)。保薦代表人稱(chēng)已取得相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和借款協(xié)議等資料,但在保薦工作底稿中并未見(jiàn)對(duì)應(yīng)核查底稿。同時(shí),錢(qián)云冰存在通過(guò)微信大額轉(zhuǎn)出資金的情況,保薦代表人雖已獲取錢(qián)云冰微信轉(zhuǎn)賬記錄,但該微信轉(zhuǎn)賬記錄不完整。四是保薦代表人執(zhí)行資金流水的核查程序中存在遺漏函證銀行賬戶(hù)、未對(duì)發(fā)函收件地址及回函發(fā)件地址執(zhí)行充分核查程序等問(wèn)題。保薦代表人未嚴(yán)格按照《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類(lèi)第 5 號(hào)》相關(guān)要求核查發(fā)行人實(shí)際控制人、控股股東及關(guān)聯(lián)方的資金流水,未對(duì)上述異常情形采取進(jìn)一步的核查措施,實(shí)際執(zhí)行的核查工作與披露的核查工作不符。

  二、責(zé)任認(rèn)定和處分決定

  保薦代表人的上述行為違反了《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審核規(guī)則》)第二十七條的規(guī)定。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié),依據(jù)《審核規(guī)則》第七十三條、第七十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會(huì)審議通過(guò),本所作出如下處分決定:

  對(duì)保薦代表人孔輝煥、郭蒙蒙給予通報(bào)批評(píng)的紀(jì)律處分。

  對(duì)于當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分,本所將通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì),并記入誠(chéng)信檔案。

  當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)引以為戒,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、保薦業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)范和本所業(yè)務(wù)規(guī)則等規(guī)定,誠(chéng)實(shí)守信,勤勉盡責(zé),認(rèn)真履行保薦代表人職責(zé),切實(shí)提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,保證招股說(shuō)明書(shū)和出具文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

  深圳證券交易所

  2024 年 12 月 27 日

  關(guān)于對(duì)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師陳璐瑛、濮琪緯給予通報(bào)批評(píng)處分的決定

  當(dāng)事人:

  陳璐瑛,浙江海宏液壓科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師;

  濮琪緯,浙江海宏液壓科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項(xiàng)目簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。

  2023 年 6 月 20 日,本所受理了浙江海宏液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)行人)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng),陳璐瑛、濮琪緯為項(xiàng)目簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師。經(jīng)查明,陳璐瑛、濮琪緯在執(zhí)業(yè)過(guò)程中存在以下違規(guī)行為:

  一、未對(duì)發(fā)行人研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算相關(guān)事項(xiàng)予以充分關(guān)注并審慎核查

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人將生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)部、物控制造部等部門(mén)部分員工的薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。發(fā)行人在問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)其“不存在將正常生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同的情形”與實(shí)際情況不符。二是發(fā)行人對(duì)多路閥產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于物料清單(BOM)成本合理性的解釋說(shuō)明的客觀證據(jù)不足。簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未對(duì)上述研發(fā)投入、生產(chǎn)成本核算異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  二、未對(duì)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)信息披露的準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的規(guī)范性予以充分關(guān)注并審慎核查

  發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)中披露以“取得與商品控制權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的客戶(hù)供應(yīng)鏈門(mén)戶(hù)系統(tǒng)確認(rèn)信息、簽字或蓋章的驗(yàn)收單據(jù)等資料時(shí)確認(rèn)收入”。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人部分客戶(hù)收入確認(rèn)時(shí)間與驗(yàn)收單日期不一致;同時(shí)對(duì)部分客戶(hù)采用“T+N”方式進(jìn)行收入確認(rèn),根據(jù)發(fā)貨時(shí)點(diǎn)和運(yùn)輸時(shí)間以及客戶(hù)通常的驗(yàn)收時(shí)間預(yù)估客戶(hù)完成驗(yàn)收的時(shí)點(diǎn),并據(jù)此確認(rèn)收入,招股說(shuō)明書(shū)中相關(guān)信息披露與實(shí)際情況不符。此外,在收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制方面,發(fā)行人還存在部分收入細(xì)節(jié)測(cè)試樣本中未見(jiàn)內(nèi)部訂單、簽字、蓋章以及日期等不規(guī)范情形。簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未對(duì)上述信息披露的準(zhǔn)確性予以充分核查,未對(duì)收入確認(rèn)內(nèi)部控制不規(guī)范情況予以充分關(guān)注并審慎核查。

  三、未對(duì)發(fā)行人現(xiàn)金分紅、資金流水予以充分關(guān)注并審慎核查

  報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人共進(jìn)行三次現(xiàn)金分紅。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人部分董事收到分紅款后,隨后即轉(zhuǎn)賬給親友。二是發(fā)行人控股股東東昌工業(yè)(臨海)有限公司以及發(fā)行人兩名法人股東收到的分紅款通過(guò)自然人朱某賬戶(hù)歸集后,轉(zhuǎn)給自然人鄭某。三是發(fā)行人實(shí)際控制人錢(qián)云冰與自然人張某、田某存在大額資金往來(lái)。同時(shí),錢(qián)云冰存在通過(guò)微信大額轉(zhuǎn)出資金的情況。簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未嚴(yán)格按照《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類(lèi)第5號(hào)》相關(guān)要求核查發(fā)行人實(shí)際控制人、控股股東及關(guān)聯(lián)方的資金流水,未對(duì)上述異常情形予以充分關(guān)注并審慎核查。

  陳璐瑛、濮琪緯的上述行為違反了本所《股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審核規(guī)則》)第二十八條的規(guī)定。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié),依據(jù)本所《審核規(guī)則》第七十三條、第七十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會(huì)審議通過(guò),本所作出如下處分決定:

  對(duì)陳璐瑛、濮琪緯給予通報(bào)批評(píng)的處分。

  對(duì)于陳璐瑛、濮琪緯的上述違規(guī)行為和本所給予的處分,本所將記入誠(chéng)信檔案。

  深圳證券交易所

  2024 年12 月27 日

  關(guān)于對(duì)浙江海宏液壓科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報(bào)批評(píng)的決定

  當(dāng)事人:

  浙江海宏液壓科技股份有限公司,住所:浙江省臨海市金嶺路 199 號(hào);

  錢(qián)云冰,浙江海宏液壓科技股份有限公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng);

  丁穎,浙江海宏液壓科技股份有限公司實(shí)際控制人兼董事;

  唐秀智,浙江海宏液壓科技股份有限公司總經(jīng)理;

  宋文秀,浙江海宏液壓科技股份有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

  一、違規(guī)事實(shí)

  2023 年 6 月 20 日,本所受理了浙江海宏液壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)行人)首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請(qǐng)。經(jīng)查明,發(fā)行人及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為:

  (一)發(fā)行人對(duì)是否存在生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同等事項(xiàng)相關(guān)審核問(wèn)詢(xún)回復(fù)與實(shí)際情況不符

  本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),一是發(fā)行人將生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)部、物控制造部等部門(mén)部分員工的薪酬計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用核算不準(zhǔn)確。發(fā)行人在問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)其“不存在將正常生產(chǎn)成本支出與研發(fā)支出混同的情形”與實(shí)際情況不符。二是發(fā)行人對(duì)多路閥產(chǎn)品的實(shí)際單位成本低于物料清單(BOM)成本合理性的解釋說(shuō)明的客觀證據(jù)不足。

  (二)發(fā)行人收入確認(rèn)等事項(xiàng)相關(guān)審核問(wèn)詢(xún)回復(fù)與實(shí)際情況不符,收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制存在不規(guī)范情形

  發(fā)行人招股說(shuō)明書(shū)中披露以“取得與商品控制權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的客戶(hù)供應(yīng)鏈門(mén)戶(hù)系統(tǒng)確認(rèn)信息、簽字或蓋章的驗(yàn)收單據(jù)等資料時(shí)確認(rèn)收入”。本所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),發(fā)行人部分客戶(hù)收入確認(rèn)時(shí)間與驗(yàn)收單日期不一致;同時(shí)對(duì)部分客戶(hù)采用“T+N”方式進(jìn)行收入確認(rèn),根據(jù)發(fā)貨時(shí)點(diǎn)和運(yùn)輸時(shí)間以及客戶(hù)通常的驗(yàn)收時(shí)間預(yù)估客戶(hù)完成驗(yàn)收的時(shí)點(diǎn),并據(jù)此確認(rèn)收入,招股說(shuō)明書(shū)中相關(guān)信息披露與實(shí)際情況不符。此外,在收入確認(rèn)相關(guān)內(nèi)部控制方面,發(fā)行人還存在部分收入細(xì)節(jié)測(cè)試樣本中未見(jiàn)內(nèi)部訂單、簽字、蓋章以及日期等不規(guī)范情形。

  二、責(zé)任認(rèn)定和處分決定

  發(fā)行人作為信息披露的第一責(zé)任人,未能保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件和信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。上述行為違反了《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《審核規(guī)則》)第十五條第一款、第二十五條第一款以及第三十八條第二款的規(guī)定。

  發(fā)行人實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)錢(qián)云冰、實(shí)際控制人兼董事丁穎、總經(jīng)理唐秀智、財(cái)務(wù)總監(jiān)宋文秀未能誠(chéng)實(shí)守信,未能保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件和信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,違反了《審核規(guī)則》第二十六條第一款的規(guī)定。

  鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié),依據(jù)《審核規(guī)則》第七十三條、第七十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)本所紀(jì)律處分委員會(huì)審議通過(guò),本所作出如下紀(jì)律處分:

  一、對(duì)浙江海宏液壓科技股份有限公司給予通報(bào)批評(píng)的處分;

  二、對(duì)浙江海宏液壓科技股份有限公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)錢(qián)云冰、實(shí)際控制人兼董事丁穎、總經(jīng)理唐秀智、財(cái)務(wù)總監(jiān)宋文秀給予通報(bào)批評(píng)的處分。

  對(duì)于當(dāng)事人上述違規(guī)行為及本所給予的處分,本所將通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì),并記入誠(chéng)信檔案。

  當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)引以為戒,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和本所業(yè)務(wù)規(guī)則,誠(chéng)實(shí)守信,依法充分披露投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所必須的信息,保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件和信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

  深圳證券交易所

  2024 年 12 月 27 日


 
打賞
 
更多>同類(lèi)文章

推薦圖文
推薦文章
點(diǎn)擊排行