dent: 2em;">

　　Gardaí駁斥了科克市議員在網上提出的指控，該議員稱gardaí對保護私營企業比對公共利益更感興趣。

　　Lorna Bogue女士是“綠色左派”的領導人，她在X(以前的Twitter)上發布了一張照片，照片上是周六在科克城的一家麥當勞店外站著的一名警察，這是一系列全國性的巴勒斯坦集會之一。

　　博格女士發帖稱:“有趣的是，同一支警察部隊不能執行任何他們被要求為公共利益做的事情，卻能夠組建防暴小組、直升機，現在似乎成了為資本主義利益服務的私人保安。”

　　在后來的帖子中，她說:“我真想看到麥當勞受到的保安保護比公共圖書館還好。”

　　她補充道:“‘巨無霸行動’的決策結構是怎樣的?”最初的帖子已經被瀏覽了近37萬次。

　　警士和督察協會(AGSI)的負責人安托瓦內特·坎寧安批評這些帖子“非常錯誤”，并指出gardaí每天都面臨著現有的挑戰。

　　“一名愛爾蘭衛隊成員在執勤，合法地履行他的職責——一名當選代表誣告他提供私人安保，利用他的形象，并在網上辱罵他。”這是非常錯誤的，”AGSI秘書長在X上的一篇帖子中說。

　　消息人士告訴《愛爾蘭審查員》，這名警察是一名巡查員，他“只是在監視抗議活動，沒有別的事”。

　　一位消息人士稱，在科克(Cork)的gardaí前線，人們對這些帖子感到非常惱火，而且議員很容易就得出結論，做出瘋狂的指控。

　　“我們現在已經習慣了，”一位消息人士說。

　　另一位消息人士表示，除了指出前線gardaí在拍攝時所做的事情外，他對發表評論給予任何可信度持謹慎態度。

　　有一天晚上，我在巡邏的時候，停在了一些店鋪和有執照的場所外面，很容易被拍到，有些人可能會說我是在保護他們。這完全是垃圾。

　　Garda總部拒絕就指控的細節發表評論。

　　“愛爾蘭警察廳Síochána不對第三方言論發表評論，”它在一份聲明中表示。“愛爾蘭警察廳Síochána不對發布在社交媒體上的內容發表評論，因為這些內容無法核實。”

　　當《愛爾蘭審查員》聯系到博格時，她對自己的一系列推文進行了澄清。

　　她在一份聲明中說，她從未暗示這名警察是麥當勞的門衛。她說:“這似乎是一種故意的誤解，因為作為議員，我多年來一直非常明確和一貫地表示，Siochána的領導層認為，保護私人財產是他們的首要責任，高于公共安全。”

　　“其次，照片中個人的身份是無法辨認的，我所提出的觀點與任何個人沒有關系，而是與高級gardaí在維持抗議活動方面做出的行動決定有關。

　　“這是我之前在科克市議會聯合警務委員會向gardaí高級官員提出的觀點，但一直被忽視，所以我很高興AGSI正在解決這個問題。”

　　她說，當人們在科克游行抗議加沙的種族滅絕時，有相當多的gardaí“明顯是為了保護企業免受和平示威所帶來的想象中的威脅”。

　　她說:“與此同時，科克市議會不得不一次又一次地要求充分保護他們的工人，使他們免受法西斯特工——挑釁者公開發出的暴力威脅，而Gardaí領導層的反應卻不充分。”

　　“當住在帳篷里的弱勢群體受到暴力暴徒的襲擊，或者當圖書館工作人員和用戶受到自稱抗議者的暴徒的威脅時，Gardaí無處可去。”

　　都柏林聯合警務委員會主席、統一黨議員達米安·博伊蘭(Damian Boylan)與博格女士的言論保持距離，并表示他完全支持gardaí。

　　“隨著選舉的臨近，一些人會為了點擊和點贊而制造憤怒，”他說。

　　在WhatsApp上找到愛爾蘭審查員并保持最新狀態