白宮決定不重新提名前核管理委員會成員，這讓一些人擔心該機構可能準備不足，無法達到其高安全標準。

　　一位不愿透露姓名的知情人士告訴E&E News，由于參議院兩黨反對，白宮放棄了對杰夫·巴蘭(Jeff Baran)的提名。巴蘭長期擔任委員會委員，任期于去年6月結束。

　　每個共和黨參議員都會反對提名，而其他一些人，比如參議員喬·曼欽(西弗吉尼亞州民主黨人)和克里斯滕·西內瑪(亞利桑那州民主黨人)，也拒絕承諾支持提名?！逗辗翌D郵報》率先報道了這一進展。

　　雖然許多行業支持者為白宮的決定歡呼，但其他支持者指出，巴蘭在委員會中發出了強有力的聲音，并認為他在委員會的八年任期內制定了嚴格但合理的標準。他也是該機構環境正義工作的關鍵人物。

　　“巴蘭是環境正義的捍衛者，他也明白核能可以成為解決氣候變化和空氣污染的重要工具，撤銷對他的提名是一種損失，”親核組織“好能源集體”(Good energy Collective)的副主任杰基·托斯(Jackie Toth)說。

　　參議院在年底退回了幾名被提名者，因為他們沒有獲得贊成票或反對票。白宮迅速重新提名了其中的許多人，但對巴蘭保持沉默。

　　托特對該監管機構不久的未來表示擔憂，該機構很快將有另一個職位空缺，由克里斯托弗·漢森(Christopher Hanson)擔任主席。他的任期將于6月30日結束。

　　她說:“我們敦促拜登總統盡快提名克里斯·漢森和另一名民主黨提名人，并要求參議院優先批準他們的提名，以便核管理委員會在作出有關核反應堆和材料監管的關鍵決定時，能夠恢復到五名委員的完整編制?！?/p>

　　該機構計劃很快就關鍵的核監管舉措做出決定，比如即將出臺的第53部分規則制定，該規則將規定如何監管未來的先進反應堆。

　　憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)核電安全主任埃德溫·萊曼(Edwin Lyman)說，巴蘭正確地致力于該機構的安全使命，他最終被解雇是因為他不照顧核工業的利益。

　　萊曼說:“核工業可恥地破壞了杰夫·巴蘭在核管理委員會的連任，這對該機構和公眾健康都是巨大的損失。”