近60年前，約翰·f·肯尼迪總統(tǒng)在達拉斯遇刺時，88歲的前特勤局特工保羅·蘭迪斯(Paul Landis)就在他身邊，他的爆料令人震驚，他對臭名昭著的“靈丹妙藥”理論提出了新的質(zhì)疑。

　　1963年，當總統(tǒng)車隊穿過迪利廣場時，蘭迪斯被指派保護第一夫人杰奎琳·肯尼迪(Jackie Kennedy)。在他即將于10月出版的新書《最后的證人》(the Final Witness)中，蘭迪斯講述了一個從未公開披露過的故事。

　　在接受《紐約時報》采訪時，蘭迪斯回憶說，當他站在離總統(tǒng)只有幾英尺遠的地方時，他聽到了一聲明確無誤的槍聲。《泰晤士報》報道說:“有那么一瞬間，當他站在車隊的踏板上時，他還抱著一絲微弱的希望，那可能是鞭炮或爆胎。”但接著，又響起了一聲槍響。和另一個。總統(tǒng)癱倒在地。”

　　在令人不寒而栗的細節(jié)中，蘭迪斯斷言，他必須尋找掩護，以避免被總統(tǒng)的大腦物質(zhì)濺到。

　　在這一點上，蘭迪斯的敘述與政府的官方調(diào)查結(jié)果有所不同:在隨后的混亂中，他聲稱自己從肯尼迪乘坐的汽車后座上取出一顆子彈，放在總統(tǒng)的醫(yī)院擔架上進行檢查。

　　這顆6.5毫米口徑的子彈，此前被認為是在德克薩斯州州長約翰·康納利(John Connally)的擔架上發(fā)現(xiàn)的，當時他從大腿傷口上掉下來，被稱為“神奇子彈”。

　　沃倫委員會的結(jié)論是，這顆由槍手李·哈維·奧斯瓦爾德(Lee Harvey Oswald)單獨發(fā)射的子彈從肯尼迪的后面穿過喉嚨，隨后擊中了康納利的右肩，隨后在他的背部、胸部、手腕和大腿上造成了額外的傷口。報告確定，其中一槍沒有擊中車隊，另一槍成為“魔彈”，最后一槍致命地擊中了肯尼迪總統(tǒng)的頭部。

　　蘭迪斯說，他在醫(yī)院把子彈放在肯尼迪的擔架上，但現(xiàn)在他認為，正如他向《紐約時報》透露的那樣，子彈在總統(tǒng)擔架和州長擔架放在一起的時候，在某個時刻從總統(tǒng)的擔架上移到了州長的擔架上。

　　沃倫委員會已經(jīng)排除了子彈來自總統(tǒng)擔架的可能性，這一事實令蘭迪斯深感擔憂。他說:“沒有人在那里保護現(xiàn)場，這對我來說是一個很大、很大的麻煩。所有在場的特工都把注意力集中在總統(tǒng)身上。

　　“這一切發(fā)生得太快了，我只是害怕——這是一個證據(jù)，我馬上就意識到了。非常重要的。我不想讓它消失或丟失。所以，‘保羅，你必須做出決定，’我抓住了這個機會。”

　　蘭迪斯從未接受過沃倫委員會的采訪，他認為子彈擊中了肯尼迪，但充電不足，未能深入他的身體，最終在他被抬出車輛之前彈了出來。他現(xiàn)在承認，他長期以來一直認為奧斯瓦爾德是單獨行動，對此他心存懷疑。

　　“在這一點上，我開始懷疑自己，”蘭迪斯吐露道。“現(xiàn)在我開始懷疑了。”值得注意的是，根據(jù)沃倫委員會的報告，這顆子彈完好無損，在法醫(yī)上與奧斯瓦爾德的曼利徹-卡爾卡諾步槍相匹配。

　　俄亥俄州的律師兼歷史學家詹姆斯·羅本納特(James Robenalt)對肯尼迪遇刺進行了廣泛的研究，并幫助蘭迪斯回憶起那個決定命運的日子。他預(yù)計，他的書將引發(fā)對肯尼迪遇刺的新調(diào)查。

　　“如果他說的是真的，我傾向于相信這一點，那么很可能會重新引發(fā)第二個槍手的問題，如果不是更多的話，”羅比納爾特告訴時報。“如果我們所知道的神奇子彈或原始子彈擊中了肯尼迪總統(tǒng)的背部，那就意味著沃倫報告的中心論點，即單發(fā)子彈理論是錯誤的。”

　　他補充說，這可能意味著康納利是被另一顆子彈擊中的，而不是被奧斯瓦爾德?lián)糁械模J為奧斯瓦爾德沒有足夠快地重新上膛。

　　自肯尼迪遇刺后不久，多名槍手的概念就一直是一個持久的理論。Robenalt對《名利場》評論道:“其他人將不得不全面分析證據(jù)，看看它現(xiàn)在會走向何方。”

　　尼克·庫索比納斯| editorial.koutsobinas@newsmax.com

　　Nick Koutsobinas是Newsmax的一名撰稿人，擁有多年的新聞報道經(jīng)驗。他畢業(yè)于密蘇里州立大學哲學專業(yè)，專注于揭露腐敗和審查制度。