吉隆坡，11月28日-財(cái)政部副部長拿督斯里阿末瑪斯蘭表示，政府沒有計(jì)劃在今年和明年實(shí)施商品及服務(wù)稅(GST)，因?yàn)樗Ｍ紫葘Ｗ⒂谟嗅槍?duì)性的補(bǔ)貼。

　　他說，政府將在明年實(shí)施2024年預(yù)算中提到的稅收。

　　“是的，我們必須找到收入來源。所以SST稅從6%增加到8%。否則，我們?cè)趺凑业绞杖?

　　“還有一件事，因?yàn)槲覀兿雽?shí)施有針對(duì)性的補(bǔ)貼，我們將首先對(duì)柴油汽車實(shí)施補(bǔ)貼，然后是RON95。因?yàn)槲覀兂钟邢嚓P(guān)事宜(有針對(duì)性的補(bǔ)貼)，我們將推遲(實(shí)施商品及服務(wù)稅)，”他今天在國會(huì)下議院回答參議員拿督西瓦拉杰錢德蘭(Datuk Sivaraj Chandran)的另一個(gè)問題，他想知道商品及服務(wù)稅的實(shí)施計(jì)劃，并建議商品及服務(wù)稅以低于6%的速度退還。

　　艾哈邁德說，他不知道馬來西亞什么時(shí)候會(huì)實(shí)施商品及服務(wù)稅，因?yàn)槭澜缟?0%的國家已經(jīng)實(shí)施了商品及服務(wù)稅。

　　“當(dāng)然他們有財(cái)政部，當(dāng)然他們有央行，當(dāng)然他們有經(jīng)濟(jì)專家，他們都說消費(fèi)稅比銷售和服務(wù)稅(SST)更好。只有馬來西亞改變了自己的想法。”

　　與此同時(shí)，他表示，政府當(dāng)時(shí)實(shí)施的是6%的商品及服務(wù)稅，而不是3%，因?yàn)槿绻徽魇?%的稅，那么政府就無法獲得額外的稅收。

　　“馬來西亞是唯一一個(gè)實(shí)施(商品及服務(wù)稅)后又撤銷的國家。這些實(shí)際上都是政治原因，而不是經(jīng)濟(jì)原因。在我們實(shí)行商品及服務(wù)稅之前，我們實(shí)施了商品及服務(wù)稅，好處是商品及服務(wù)稅只有一種稅，而商品及服務(wù)稅有兩種稅。”

　　他說，商品及服務(wù)稅的其他好處之一是它可以減少影子經(jīng)濟(jì)-在商品及服務(wù)稅實(shí)施之前，30%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是影子經(jīng)濟(jì)。

　　他說:“當(dāng)我們實(shí)施商品及服務(wù)稅時(shí)，這兩三年可以減少10%，因此它導(dǎo)致盈利國家和影子經(jīng)濟(jì)保持在20%，盡管如果我們繼續(xù)實(shí)施商品及服務(wù)稅，它應(yīng)該低于這個(gè)水平。”他補(bǔ)充說，商品及服務(wù)稅不是對(duì)稅收征稅。

　　他說，商品及服務(wù)稅還降低了商業(yè)成本，因?yàn)槌瞬粚?duì)出口征收商品及服務(wù)稅外，還有一個(gè)“退稅”因素，即向公司和制造商返還“進(jìn)項(xiàng)稅”。

　　“商品及服務(wù)稅是一種累進(jìn)稅，這種累進(jìn)稅的含義是，我們花的越多，我們擁有的錢越多，我們支付的稅也就越多。

　　“商品及服務(wù)稅有兩種稅率，零稅率和6%。因?yàn)橛辛愣惵剩唐芳胺?wù)稅可以幫助人們，例如新鮮食品，人們需要的食品不受商品及服務(wù)稅的影響，但現(xiàn)在的商品及服務(wù)稅，許多東西都必須與商品及服務(wù)稅進(jìn)行比較。總之，GST比SST要好得多。”——馬來西亞