不顧一切的法律戰(zhàn)和其他干預(yù)選舉的企圖，讓前總統(tǒng)特朗普無法出庭受審，無法參加競選活動，這是對民主黨聲稱擔(dān)心他所謂的“民主”威脅的悲劇性嘲弄。
具有諷刺意味的是，如果特朗普通過民主選舉代表程序被選為再次領(lǐng)導(dǎo)我們的憲政共和國，那些對公平和平等正義的無恥攻擊負有最大責(zé)任的人往往正是那些對特朗普暴政尖叫得最大聲的人。
是的，他們有充分的理由擔(dān)心，他們對唐納德·特朗普和他的許多盟友支持者施加的起訴策略和先例，會對他們自己產(chǎn)生反作用。
以特別檢察官杰克·史密斯(Jack Smith)在華盛頓特區(qū)地方法院指控特朗普涉嫌煽動2021年1月6日在美國國會大廈發(fā)生的騷亂為例，總統(tǒng)豁免權(quán)問題就是其中的核心問題。
美國最高法院同意審查特朗普是否必須就他密謀推翻2020年大選的指控接受審判的問題。此前，下級法院駁回了特朗普的豁免要求，因為他當(dāng)時是總統(tǒng)，是根據(jù)法律顧問的建議行事的。
特朗普認為，強迫他接受審判將建立一個敲詐勒索的先例，未來的總統(tǒng)將面臨刑事起訴，這將影響他們有效領(lǐng)導(dǎo)的能力，“另一方會說，‘如果你不按照我們想要的方式做事，那么你離任后，我們就會追究你的責(zé)任，甚至可能更早。’”
因此，將這一合理合理的警告適用于喬·拜登(Joe Biden)家族兜售外國影響力的交易，并不需要多大的想象力。
史密斯還在佛羅里達州起訴另一起聯(lián)邦案件，指控前總統(tǒng)特朗普在離職后非法隱瞞敏感的政府文件，而根據(jù)《總統(tǒng)記錄法》，他有充分的權(quán)力這樣做。
史密斯的指控與特別檢察官羅伯特·赫爾(Robert Hur)的調(diào)查結(jié)論背道而馳，該調(diào)查證實，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登非法持有可追溯到2017年的秘密文件，其中一些信息與代筆人分享，以撰寫他的回憶錄。
與唐納德·特朗普(Donald Trump)不同，喬·拜登(Joe Biden)在這里沒有被指控犯有任何罪行，其引人注目的理由基本上是，他過于健忘，頭腦虛弱，不會在法庭上被追究責(zé)任，但顯然不會影響他領(lǐng)導(dǎo)自由世界的判斷力。
與此同時，最高法院還同意審查科羅拉多州最高法院的一項裁決，該裁決以“叛亂”為由將領(lǐng)先者特朗普從州選票中排除，這是一項明顯的黨派指控，從未對他本人或任何參與1月6日首都騷亂的人提出或裁決。
科羅拉多州的最終裁決將影響其他州民主黨司法機構(gòu)類似的取消資格的嘗試，最近的一次是伊利諾斯州庫克縣法官的裁決。
正如保守派大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)所指出的那樣，個別州將內(nèi)戰(zhàn)時期的裁決應(yīng)用于總統(tǒng)選舉的努力是一個非常危險的政治斜坡。
首席大法官約翰·羅伯茨警告說，如果科羅拉多州的裁決得到維持，“一些州將把其他總統(tǒng)候選人踢出選票，無論是共和黨人還是民主黨人，并在總統(tǒng)選舉中制造混亂。”
“這是一個相當(dāng)令人生畏的后果，”羅伯茨說。
喬治亞州富爾頓縣地區(qū)檢察官法尼·威利斯(Fani Willis)提起的一起案件，指控特朗普和其他人根據(jù)RICO立法，試圖從拜登那里竊取該州2020年的一些選票，這一案件引發(fā)了史詩般的喜劇。
事實證明，威利斯現(xiàn)在正面臨嚴重的腐敗指控，因為有證據(jù)表明，她作為該案的不合格特別檢察官，從她的辦公室保險庫里付給了她的情人65萬美元，其中一些用于他們一起度過的“浪漫”假期。
威利斯的一位朋友和前同事作證說，她與韋德的關(guān)系在她雇用韋德之前就開始了，這與他們之前的說法相矛盾。
與此形成鮮明對比的是，紐約州在吉恩·卡羅爾(Jean Carroll)于90年代中期提出的數(shù)十年前的性指控中，不遺余力地對特朗普進行起訴。
盡管就連卡羅爾自己也不記得她聲稱發(fā)生強奸的日期，也沒有任何此類事件的確定，但曼哈頓的一個陪審團還是下令特朗普支付8300萬美元，以賠償她的性虐待和誹謗，并放棄對她的指控。
再一次，關(guān)于丑陋的紐約政治，考慮一下曼哈頓法官亞瑟·恩格倫(Arthur Engoron)的一項裁決，該裁決可預(yù)見的適得其反的后果，該裁決要求唐納德·特朗普(Donald Trump)及其組織支付4.53億美元的賠償金，理由是據(jù)稱夸大了貸款財產(chǎn)的聲稱價值，即使是貸款機構(gòu)隨后也予以反駁。
這起訴訟是紐約州歷史上規(guī)模最大的企業(yè)制裁案之一，由紐約州總檢察長利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)提起。她在競選期間的主要目標是承諾“讓他的房地產(chǎn)交易的每一個陰暗角落都被照亮”。
州長凱西·霍赫爾(Kathy Hochul)試圖安撫對其他房地產(chǎn)開發(fā)商風(fēng)險的擔(dān)憂，她說:“紐約的商界人士不必擔(dān)心(這種非同尋常的判斷)，因為他們與唐納德·特朗普和他的行為非常不同。”
隨著不服心的投資者紛紛逃往更友好的紅州和社區(qū)，這次和其他特朗普法律戰(zhàn)的教訓(xùn)是顯而易見的。
是的，正如那句老話所說，即使是火腿三明治也會被起訴。
但這樣做，不要指望免費的午餐。
后果可能會反噬到煽動者的痛處。
拉里·貝爾是休斯敦大學(xué)空間建筑學(xué)的特聘教授他創(chuàng)立了笹川國際公司空間建筑中心和研究生空間建筑項目。他最近的12本書是《超越盒子和邊界的建筑:我的設(shè)計生活》(2022年)。閱讀拉里·貝爾的報道-更多內(nèi)容在這里。
