舊金山——一家總部位于加州的律師事務所對OpenAI提起集體訴訟，指控這家人工智能公司在使用從互聯網上收集的數據來訓練技術時，創造了廣受歡迎的聊天機器人ChatGPT，嚴重侵犯了無數人的版權和隱私。

　　這起訴訟旨在驗證一種新的法律理論——OpenAI在使用數百萬互聯網用戶的社交媒體評論、博客文章、維基百科文章和家庭食譜時侵犯了他們的權利。這起訴訟背后的律師事務所克拉克森(Clarkson)此前曾就從數據泄露到虛假廣告等問題提起過大規模集體訴訟。

　　該公司的管理合伙人萊恩·克拉克森(Ryan Clarkson)說，該公司希望代表“那些信息被竊取并被商業盜用的真實的人，以創造這種非常強大的技術”。

　　該案件于周三上午提交給加州北部地區的聯邦法院。OpenAI的發言人沒有立即回應置評請求。

　　這起訴訟觸及了圍繞聊天機器人和圖像生成器等“生成式”人工智能工具激增而懸而未決的一個重大問題的核心。這項技術的工作原理是，從開放的互聯網上提取數十億個單詞，并學習在它們之間建立推理。在消耗了足夠的數據后，由此產生的“大型語言模型”可以預測對提示的回應，從而使他們能夠寫詩，進行復雜的對話并通過專業考試。但寫下這數十億字的人從未同意讓OpenAI這樣的公司利用這些字為自己謀利。

　　這些網站讓ChatGPT這樣的人工智能聽起來很聰明

　　克拉克森說:“所有這些信息都是大規模獲取的，而這些信息從未打算被大型語言模型所利用。”他說，他希望讓法院對人工智能算法的訓練方式以及人們在使用他們的數據時如何獲得補償制定一些保護措施。

　　該公司已經有一批原告，并計劃在訴訟啟動后招募更多的原告。

　　使用從公共互聯網上獲取的數據來訓練工具的合法性仍不清楚，這些工具可能會給開發者帶來豐厚的利潤。一些人工智能開發者認為，對互聯網數據的使用應被視為“合理使用”，這是版權法中的一個概念，如果材料以“變革性”的方式進行更改，則會產生例外。

　　Gunderson Dettmer律師事務所的知識產權律師凱瑟琳·加德納(Katherine Gardner)說，合理使用的問題是“一個懸而未決的問題，我們將在未來幾個月甚至幾年里在法庭上看到它的結果”。Gunderson Dettmer主要代表科技初創企業。她說，藝術家和其他有創意的專業人士可以證明他們的版權作品被用來訓練人工智能模型，他們可以對使用它的公司提出異議，但僅僅在網站上發帖或評論的人不太可能贏得損害賠償。

　　加德納說:“當你把內容放在社交媒體網站或任何網站上時，你通常會授予該網站一個非常廣泛的許可，使其能夠以任何方式使用你的內容。”“普通終端用戶將很難聲稱，他們有權因在培訓中使用自己的數據而獲得任何形式的付款或補償。”

　　這一訴訟也為那些建立并希望從人工智能技術中獲利的公司帶來了越來越多的法律挑戰。去年11月，OpenAI和微軟被提起集體訴訟，指控這兩家公司如何使用微軟旗下在線編碼平臺GitHub中的計算機代碼來訓練人工智能工具。今年2月，Getty Images起訴規模較小的人工智能初創公司Stability AI，指控后者非法使用其照片來訓練其圖像生成機器人。本月，OpenAI被喬治亞州的一名電臺主持人以誹謗罪起訴，該主持人稱ChatGPT制作了錯誤地指控他欺詐的文本。

　　OpenAI并不是唯一一家使用從開放互聯網上抓取的大量數據來訓練人工智能模型的公司。谷歌(Google)、Facebook、微軟(Microsoft)以及越來越多的其他公司都在做同樣的事情。但克拉克森決定追隨OpenAI，因為去年OpenAI憑借ChatGPT抓住了公眾的想象力，促使其更大的競爭對手推出了自己的人工智能。

　　“他們是引發這場人工智能軍備競賽的公司，”他說。“他們自然是首要目標。”

　　OpenAI沒有透露其最新型號GPT4的數據類型，但此前的技術版本已經被證明可以消化維基百科頁面、新聞文章和社交媒體評論。谷歌和其他公司的聊天機器人也使用了類似的數據集。

　　監管機構正在討論制定新的法律，要求公司在進入其人工智能的數據方面提高透明度。知識產權律師加德納說，法庭案件也有可能促使法官迫使OpenAI這樣的公司交出其使用的數據信息。

　　一些公司試圖阻止人工智能公司收集他們的數據。據英國《金融時報》報道，今年4月，音樂分銷商環球音樂集團(Universal music Group)要求蘋果和Spotify屏蔽信息搜集。社交媒體網站Reddit關閉了對其數據流的訪問，理由是大型科技公司多年來一直在其網站上收集評論和對話。Twitter所有者埃隆·馬斯克(Elon Musk)威脅要起訴微軟，因為微軟使用從該公司獲得的Twitter數據來訓練其人工智能。馬斯克正在建立自己的人工智能公司。

　　針對OpenAI的新集體訴訟進一步提出指控，稱該公司對注冊使用其工具的用戶不夠透明，他們輸入模型的數據可能被用于培訓新產品，該公司將從中獲利，例如允許其他公司使用OpenAI的插件工具。它還指控OpenAI在確保13歲以下兒童不使用其工具方面做得不夠，這是包括Facebook和YouTube在內的其他科技公司多年來被指控的問題。