這是第二次世界大戰(zhàn)中被保守得最嚴密的秘密之一——盟軍在法國北部海灘登陸并開始解放歐洲大陸的日期。
但是，當陸軍元帥伯納德·蒙哥馬利(Bernard Montgomery)在所有人中不小心泄露了秘密時，這項絕密計劃幾乎陷入了混亂。
蒙蒂的這一不尋常的失誤只有少數(shù)人知道，但現(xiàn)在，在“霸王行動”80周年紀念日到來之際，這一迄今為止不為人知的事件的細節(jié)已經(jīng)浮出水面。
這一失態(tài)是由二等兵薩姆·萊維塔斯在接受采訪時透露的，他是位于薩默塞特郡赫斯特庫姆宮的美歐戰(zhàn)區(qū)的一名職員。
2017年，93歲的他在巴爾的摩的家中平靜地離世之前，他錄制了一段從未發(fā)表過的采訪。
回憶起這件事，Pte Levitas說:“這可能是很久以前的事了，有些回憶已經(jīng)模糊了，但這次沒有。”
在諾曼底登陸的一個月前，蒙蒂——參與入侵計劃的最高級英國指揮官——坐下來寫了一篇激動人心的演講，意在集結(jié)他的部隊，讓他們鼓起勇氣迎接即將到來的危險任務。
不幸的是，蒙蒂無意中在演講中提到了計劃行動的日期，演講的草稿被轉(zhuǎn)發(fā)給了美國在西部國家的一個小基地。眼尖的Pte Levitas發(fā)現(xiàn)了這個錯誤，并迅速從所有講話稿中刪除了日期。
Pte Levitas說:“我簡直不敢相信。聲明明確提到了原定日期6月5日，但由于惡劣的天氣，部隊在6月4日提前了6個小時左右離開。”
他說，大約在入侵前一個月，他收到了兩份準備向盟軍播放的演講，一份來自美國指揮官德懷特·艾森豪威爾將軍，另一份來自陸軍元帥蒙哥馬利。
Pte Levitas說，是來自Monty的郵件引起了他的注意，并敲響了警鐘。
“當我意識到我讀到的是什么時，我不得不提醒我的上司，我可以告訴你，接下來的四周相當奇怪。從那一刻起我們就被封鎖了我們都嚇死了，”他說。
Pte Levitas補充道:“我不知道Monty為什么要這么做。最后一切都解決了，但我不愿去想會發(fā)生什么。一個大酋長差點把整件事搞砸了。”
軍方領導人非常擔心這些重要信息可能會傳到柏林，因此他們下令封鎖整個美軍基地，直到入侵發(fā)生。
位于昆托克山邊緣的海斯特庫姆宅邸的所有人員都配備了憲兵警衛(wèi)。
Pte Levitas回憶說:“軍警控制著一切:我們在食堂的時間，甚至在廁所里，而且絕對沒有去陶頓或普利茅斯過夜的機會，因為我們中的一個人可能會不小心泄露我們知道的事情。”
軍事歷史學家保羅·比弗在接受《每日電訊報》采訪時表示:“蒙蒂有點自行其是，所以很有可能他在無意中寫下了入侵計劃的日期。”
“他的演講稿很可能是由他的幕僚長寫的，但他會在發(fā)出之前批準。
“但戰(zhàn)爭中總是會出現(xiàn)失誤，那個階段的很多焦點都放在了‘我們?nèi)绾巫?3.3萬名士兵安全渡過英吉利海峽，到達海灘’的大局上。”
“我喜歡這個故事的原因是，我以前從未聽過它，但從我們所知道的關于諾曼底登陸日的準備工作來看，它聽起來非常可信。”
1944年1月，Pte Levitas隨第398總服務工程師團被派往歐洲。他抵達蘇格蘭，然后前往美國歐洲戰(zhàn)區(qū)(US - European Theatre of Operations)總部所在地赫斯特庫姆。
他所在的團負責組織美國大兵前往法國所需的每一件物品，包括香煙、剃須刀片和巧克力棒。作為一名打字員，Pte Levitas還處理高級軍事人物之間的敏感公報。
他說:“我們中的一小部分人一直知道總體計劃是什么——霸王行動，但具體日期是嚴格保密的。”
登陸后，萊維塔斯親自前往諾曼底，并于1945年5月的歐洲勝利日在巴黎。
他最終回到了巴爾的摩，在那里他加入了汽車行業(yè)，并與妻子莎妮德爾(Shanedel)共同撫養(yǎng)了五個孩子。
他的女兒瑪西·漢密爾頓告訴《每日電訊報》:“這是一個我從未聽過的偉大故事。山姆·萊維塔斯是一位偉大的父親，一個偉大的顧家男人，也是一位自豪的美國猶太退伍軍人。”
帝國戰(zhàn)爭博物館收藏著蒙哥馬利元帥的私人文件，該博物館的一位發(fā)言人說:“我們以前從未聽說過這件事，但這確實是一個可信的故事。”
“萊維塔斯先生在收到原始信件的時間上是準確無誤的，因為蒙哥馬利的手寫草稿日期是5月4日，它確實透露了月份。”
隨后的印刷版本也是如此，它被標記為。6.44，實際日期仍然插入到月份的前面。
“顯然，這位先生對所發(fā)生的事情有非常詳細的回憶，因為它對他的個人自由產(chǎn)生了深遠的影響。美國人當然非常重視安全問題。
蒙哥馬利以自我為中心而聞名，他以這種無拘無束的方式公布日期可能有炫耀的成分。
“最糟糕的情況是，如果有關日期的信息泄露出去，整個行動將被推遲，下一個可用的潮汐將在8月份。
“很明顯，德國人知道入侵即將到來，但他們不知道入侵的時間，更重要的是，他們不知道入侵的地點——但我認為，在日期上的錯誤是令人非常沮喪的。”
海斯特康姆的一位發(fā)言人說:“直到最近，我們才知道我們在戰(zhàn)爭的結(jié)束中扮演了如此重要的角色，而且發(fā)生了如此險勝的事情，這可能會影響戰(zhàn)爭的結(jié)果。”
