根據捷克制藥業和國家當局的說法，設置價格上限并不能解決藥物短缺問題，因為這一措施可能會進一步危及藥物供應。

　　在捷克共和國，藥品短缺不像其他地方那么嚴重，通常不會直接影響患者。每個月大約有150種不同的藥物從市場上消失，而全國約有6500種處方藥，短缺約占市場的2%。但仍有出現問題的風險。

　　捷克國家藥物控制研究所的數據顯示，只有11%的制藥集團受到這種短缺的影響。

　　捷克制藥公司協會(?AFF)執行董事Filip Vrubel說:“這些群體不容易被取代，因此有必要通過直接在藥房從原料中制備藥物、從國外專門進口藥物或用不同的原料藥更改藥物處方的形式來尋找替代品。”

　　由于缺乏競爭，這些藥物不得不被替代，這意味著市場上只有幾種合適的替代品，通常不超過三種。

　　“長期以來，競爭力一直受到國家對價格的沉重壓力的威脅，而不關心所需的節省是否會影響捷克市場上交易的藥物變體的數量，”Vrubel辯稱。

　　“特別是對于廉價、低利潤的藥品，其他競爭對手不太可能進入市場。捷克市場規模小，監管過度，而且有價格上限，根本沒有吸引力?！?/p>

　　利潤率的下降導致制藥公司重新考慮一些藥物在市場上的繼續存在。過去一年，制造和進口藥品的成本空前上升，而由于價格上限的限制，這往往無法反映在銷售價格上。

　　據?AFF報道，在競爭不足、銷售價格已經達到監管上限的集團中，數十種藥物可能面臨風險。這些主要是一些非常便宜但能挽救生命的藥物——治療高血壓、疼痛、高膽固醇或抗生素。

　　制藥業認為，盡管價格管制從根本上來說并沒有錯，但它是為經濟增長時期和一個更適合昂貴藥物的強勁市場而設計的。

　　“正如我們現在看到的那樣，缺乏靈活應對危機年和通脹的機制。最重要的是，我們缺乏刺激供應的工具，即提高廉價藥物的監管價格和報銷，而可用的替代藥物的數量已經從根本上減少了，”Filip Vrubel總結了制藥公司的觀點。

　　據報道，該協會在六個多月前就警告了衛生部的風險，但衛生部尚未發布任何措施。

　　此外，據業內人士稱，未來的道路不會是漫長的法律改革，而是加快政府監管?！安恍业氖?，我們仍然沒有看到根本性的轉變，”弗魯貝爾說，并補充說，該部“沒有認真對待行業的論點”。

　　決議。cz詢問衛生部為什么拒絕調整藥品的價格上限，根據?AFF，對于制造商來說，進口到捷克市場可能無利可圖，而且無法被替代產品或外語批次取代。

　　衛生部強調，捷克共和國的藥品價格與其他歐洲國家沒有明顯差異。

　　最高價格和補償的設定是基于一個參考體系，即根據其他歐洲國家的價格，這些國家不受商業秘密的保護。

　　至于提高價格上限，衛生部表示，在這方面無法區分不同類別的藥品，必須對所有有最高價格和報銷的藥品進行區分。換句話說，即使是這些藥物也有很高的利潤，不需要監管。

　　“這就是為什么我們決定在個人基礎上處理這個問題，”財政部發言人ondrej Jakob告訴EURACTIV.cz。

　　具體來說，如果因最高價格和補償標準而認為不值得留在市場上，保健福利部可以與健康保險公司合作，從公共利益出發提高價格。

　　這樣，捷克患者就可以繼續使用這種藥物。

　　Jakob補充說:“我們肯定不會全面這樣做，而是對那些可能存在風險的藥物單獨這樣做。”

　　(ondrichj Plevák | EURACTIV。cz，愛麗絲·泰勒編輯)