“哦，他們經(jīng)歷了一段艱難的日子，不是嗎?”

　　當(dāng)我們在牛津火車站的月臺上回答一位好心的英國女士的問題時(shí)，她的反應(yīng)或許是本世紀(jì)最輕描淡寫的。她問我們，那些“Yes”t恤和濃重的澳大利亞口音是怎么回事。她所指的“他們”是土著人和托雷斯海峽島民。

　　當(dāng)我們前往倫敦和澳大利亞高級專員公署(Australian High Commission)提前就公投進(jìn)行投票時(shí)，這對一個(gè)重要的日子來說是一個(gè)不吉利的開始——這提醒我們，對于這個(gè)古老的英國及其持續(xù)的全球殖民遺產(chǎn)，一些人仍然普遍無知。

　　整個(gè)臉站成一個(gè)mo

　　(白人)澳大利亞將自己視為帝國的前哨，試圖通過一場奢侈的戰(zhàn)爭向英格蘭母親證明自己的價(jià)值。

　　一個(gè)小時(shí)后，我們到達(dá)澳大利亞之家，這個(gè)國家第一個(gè)也是最古老的外交使團(tuán)，恢復(fù)了我們的希望。上周六的氣氛非常樂觀。“贊成”的支持者與唯一的“反對”志愿者的人數(shù)至少是20比1。通過與排隊(duì)的外籍人士交談進(jìn)行的一項(xiàng)猜測民意調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)倫敦85%的選票投了“贊成”票。

　　總的來說，在英國的澳大利亞人非常積極地表達(dá)自己的意見。這并不像在正常的選舉中那樣乏味——這是外出的一天，是一個(gè)為祖國變得更好、更公平做出積極貢獻(xiàn)的機(jī)會。其中一些積極因素是由于在全民公決中投票的純粹新鮮感——所有42歲以下選民的第一次投票——但大多數(shù)都是出于對手頭問題的真正關(guān)注。

　　誠然，在英國的澳大利亞人通常傾向于支持獨(dú)立的人群:年輕、受過良好教育、國際化。但1.5萬公里的距離也提供了不同的視角。這里的澳大利亞人感到全世界的目光——包括我們的英國兄弟——都在注視著他們。通過確認(rèn)原住民在澳大利亞政治進(jìn)程中的發(fā)言權(quán)，我們確實(shí)有機(jī)會做正確的事情。

　　在這個(gè)特殊的地方投票支持“之聲”也有一些深刻的意義。澳大利亞之家的地理位置和美學(xué)定位使其處于大英帝國項(xiàng)目的中心。這是一座宏偉壯觀的建筑，它本身就是一個(gè)景點(diǎn)，所有澳大利亞人都應(yīng)該自豪地參觀并稱之為自己的地方。

　　但它也殘酷地提醒著人們澳大利亞在帝國中的地位和含義。國旗和州旗裝飾著它的外部，每一面都有聯(lián)合王國的聯(lián)邦旗，并且依次超過了土著和托雷斯海峽島民的旗幟。整個(gè)畫面就像一座紀(jì)念碑，見證了(白人)澳大利亞將自己視為帝國的前哨，試圖通過一場奢侈的戰(zhàn)爭向英國母親證明自己的價(jià)值。

　　來自英國的投票有力地提醒了澳大利亞民主的力量。

　　它距離英國殖民工程的神經(jīng)中樞白廳和威斯敏斯特只有兩站地鐵。從悉尼子爵決定在新南威爾士州殖民的那一刻起，一個(gè)多世紀(jì)以來，關(guān)于澳大利亞和澳大利亞人最重要的決定都是在這里做出的。當(dāng)然，在這些決定中，利益被考慮最少、損失最大的人是那些在65000年前就把南方大陸稱為家的人。

　　因此，有一種真實(shí)的感覺是，通過在英國投“贊成”票，澳大利亞又回到了原點(diǎn)，掌握了自己的命運(yùn)。畢竟，這是一次修改憲法的投票，而憲法的起源是英國議會的一項(xiàng)法案。如果公投成功，同樣的憲法現(xiàn)在將承認(rèn)原住民是澳大利亞的第一批居民，并將他們在我們民主中的特殊作用制度化。

　　但即使犬儒主義和消極情緒盛行，公投失敗，澳大利亞人也不應(yīng)失去希望。來自英國的投票有力地提醒了澳大利亞民主的力量。澳大利亞選舉委員會和高級委員會工作人員管理投票站的輕松、高效和專業(yè)令人放心(唯一缺少的是民主香腸的咝咝聲!)澳大利亞擁有世界上最強(qiáng)大的選舉制度，甚至可以與英國相比。英國仍然采用簡單多數(shù)制，在星期四舉行選舉，并且投票仍然是自愿的。

　　希望澳大利亞民主的這些堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)將有助于實(shí)現(xiàn)憲法的歷史性變革。但它們也有助于使我們有足夠的彈性來應(yīng)對那些進(jìn)步并不像我們希望的那樣沿著線性道路前進(jìn)的時(shí)刻。

　　如果你是在英國的澳大利亞人，請?jiān)?0月13日星期五下午6點(diǎn)之前在澳大利亞之家投票“贊成”——你只需要你的護(hù)照或澳大利亞駕照號碼。每一張選票都很重要。

　　主圖片:Fred Romero/Flickr