修正
這篇文章的前一個版本錯誤地指出，受到譴責的眾議員查爾斯·威爾遜是2007年電影《查理·威爾遜的戰爭》中的人物。影片中描繪的議員是德克薩斯州民主黨眾議員查爾斯·n·威爾遜(Charles N. Wilson);加州民主黨眾議員查爾斯·h·威爾遜(Charles H. Wilson)受到了譴責。這篇文章已被更正。
眾議員馬喬里·泰勒·格林(喬治亞州共和黨人)要求譴責眾議員拉什達·特萊布(密歇根州民主黨人)的動議，就像格林做的許多事情一樣，是一種放大極右言論的不巧妙的努力。
和格林一樣，特萊布在上任之前就一直是反對黨批評的對象。曾多次有人提出對她進行譴責的動議，但都沒有成功。但格林的書很突出，他不僅指責特萊布反猶太主義(這是一個反復出現的說法)，而且“在美國國會大廈領導了一場叛亂”。
這是一個不嚴肅的指控，并不是真的暗示特萊布試圖通過參加上個月在國會山舉行的抗議活動來推翻政府，而是將2021年1月6日在國會大廈發生的騷亂與最近呼吁以色列-加沙戰爭停火的抗議活動相提并論，從而將襲擊最小化。
正如CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)在指出格林的動議是機會主義時所說的那樣，“反猶主義不是用來攻擊人們的政治觀點的棍棒，伊斯蘭恐懼癥、種族主義、反同性戀行為、厭女癥或任何其他類型的偏見也不是。”(他還提到了格林自己的反猶太言論記錄。)
但這是我們所處的時刻。不只是國會山的政客們——尤其是眾議院的政客們——不同意。而是他們將這種分歧視為他們的對手不適合任職或不尊重制度本身。這就是為什么譴責動議越來越多，通常集中在新成員身上。
注冊《如何閱讀這張圖表》，這是Philip Bump每周發布的數據通訊
格林對這種動作非常熟悉。她自己也不是一個人的目標。事實上，她是兩黨眾多現任議員之一，他們都看到了針對他們的譴責動議。兩項這樣的動議已經通過:一項是在2021年針對眾議員保羅·a·戈薩爾(亞利桑那州共和黨人)，另一項是在今年針對眾議員亞當·b·希夫(加利福尼亞州民主黨人)。戈薩爾在社交媒體上分享了一段修改過的動漫視頻，視頻中他攻擊了著名的民主黨人。希夫的指控集中在他對唐納德·特朗普總統的指控上。
譴責動議過去很少見。1979年和1980年有兩次，一次是針對眾議員查爾斯·迪格斯(密歇根州民主黨人)，因為他被指控貪污，另一次是針對眾議員查爾斯·威爾遜(加利福尼亞州民主黨人)。
在20世紀80年代初，兩名立法者因卷入國會頁丑聞而受到譴責。在這四起案件中，譴責都是在眾議院調查委員會的工作之后進行的。譴責動議來自各委員會的民主黨領導人。
然后是一段平靜期，直到大約15年前。2010年，前紐約州國會議員查爾斯·b·蘭格爾(民主黨)因違反道德規范而受到譴責。這也是官員行為標準委員會(Standards of Official Conduct committee)的民主黨主席說的。
然而，近年來出現了一股洪水。一般來說，這是一個成員針對另一個成員提出的議案。有時，他們來自國會領導人;當時的眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(加州共和黨)在2021年將目標對準了眾議員瑪克辛·沃特斯(加州民主黨)。不過，一般來說，它們是國會議員之間的攻擊，進展不會超過動議的提出。
從1980年到2019年，以譴責或支持譴責為重點的動議有9項。從2020年到現在，已經有35個。這個數字略有夸大，包括兩項以戈薩爾為中心的議案，以及眾議員安娜·寶琳娜·盧娜(Anna Paulina Luna，佛羅里達州共和黨人)提出的四項不斷演變的譴責希夫的議案，但兩者之間的差異仍然很明顯。
重要的是，最近的許多動議都來自格林和盧娜等立法者。眾議員馬特·蓋茲(佛羅里達州共和黨)、眾議員安德魯·奧格爾斯(田納西州共和黨)和眾議員邁克爾·瓦爾茲(佛羅里達州共和黨)都提出了這樣的動議。這些議員都是在2016年或之后——特朗普時代——加入眾議院的。
你可以看到兩黨在眾議院任期上的差異。共和黨黨團會議的許多新成員都代表了拜登總統在2020年贏得的選區，這反映了2022年中期選舉的轉變。但很多人坐在下面的圖表的頂部，代表了核心會議中一些更極端的意識形態立場。其中包括Ogles, Greene, Gaetz和Luna。
這些都是與特朗普結盟的議員，他們在國會山待的時間不長，而不是沉浸在過去培養同僚合作的那種傳統中的人。
近年來提出譴責動議的民主黨人通常在華盛頓有更長的職業生涯。這些譴責動議針對的立法者包括格林(因為過去對民主黨立法者的評論)，眾議員喬治·桑托斯(r - n.y.)(因為在競選過程中歪曲他的背景)和奧格爾斯(同樣)。
譴責動議已經成為另一種黨派之棒，特別是在共和黨核心小組中相對較新的右翼成員手中。就像彈劾威脅一樣，彈劾動議是一種加劇憤怒的方式，這種憤怒推動了籌款和關注，從而推動了政治經濟。所以他們一直來。