毛里求斯金融服務(wù)委員會(huì)(FSC)發(fā)表聲明，駁斥了有關(guān)該國是“避稅天堂”的說法，此前興登堡研究公司(Hindenburg Research)上周發(fā)布了一份報(bào)告，稱印度市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)主席Madhabi Buch與阿達(dá)尼集團(tuán)(Adani Group)勾結(jié)。

　　“毛里求斯為全球商業(yè)公司提供了一個(gè)健全的框架。FSC表示:“所有獲得FSC許可的全球商業(yè)公司都必須持續(xù)滿足《金融服務(wù)法》第71條的實(shí)質(zhì)性要求，這是由FSC嚴(yán)格監(jiān)督的。”

　　毛里求斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)還澄清說，報(bào)告中提到的將SEBI首席執(zhí)行官與利益沖突指控聯(lián)系在一起的基金既沒有獲得FSC的許可，也沒有在該國注冊(cè)。

　　“興登堡的報(bào)告進(jìn)一步指出，‘IPE Plus Fund’是一家小型離岸毛里求斯基金，‘IPE Plus Fund 1’是一家在毛里求斯注冊(cè)的基金。我們希望澄清，IPE Plus Fund和IPE Plus Fund 1不是FSC的被許可人，也不是在毛里求斯注冊(cè)的。”

　　這家總部位于美國的做空機(jī)構(gòu)聲稱，Madhabi和她的丈夫Dhawal Buch在新加坡的一家財(cái)富管理公司開設(shè)了一個(gè)賬戶，將一筆“未披露”金額的資金投資于一家百慕大基金在毛里求斯注冊(cè)的分支機(jī)構(gòu)。

　　報(bào)告強(qiáng)調(diào)，這只毛里求斯基金由阿達(dá)尼首席執(zhí)行長高塔姆?阿達(dá)尼(Gautam Adani)的兄弟維諾德?阿達(dá)尼(Vinod Adani)管理，該基金被該公司用來抬高股價(jià)，這在去年的一篇報(bào)道中曾提到過。

　　印度下議院反對(duì)黨領(lǐng)袖和印度國民大會(huì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地要求議會(huì)聯(lián)合委員會(huì)調(diào)查對(duì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的指控。

　　甘地問政府，如果出現(xiàn)問題，投資者血汗錢付之東流，“誰來負(fù)責(zé)?”

　　“印度總理有責(zé)任嗎?”是Madhabi Buch負(fù)責(zé)，還是Adani負(fù)責(zé)?為什么莫迪總理反對(duì)JPC調(diào)查此事，這一點(diǎn)慢慢變得清晰起來?！?/p>

　　與此同時(shí)，前財(cái)政部秘書EAS Sarma告訴won，一個(gè)獨(dú)立的司法小組應(yīng)該調(diào)查阿達(dá)尼集團(tuán)與印度證券交易委員會(huì)主席之間的所謂聯(lián)系。

　　(各機(jī)構(gòu)提供資料)