本月早些時(shí)候，加拿大央行前行長斯蒂芬·波洛茲（Stephen Poloz）發(fā)表了他對該國經(jīng)濟(jì)狀況的看法。他的觀察結(jié)果本應(yīng)引起更大的轟動(dòng)。

　　“我想說，我們正處于衰退之中，”波洛茲在一次網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上說。他現(xiàn)在是奧斯勒-霍斯金-哈科特律師事務(wù)所（Osler, Hoskin & Harcourt LLP）的特別顧問。

　　經(jīng)濟(jì)衰退。最近幾周，我們從總理、財(cái)政部長、甚至聯(lián)邦保守黨領(lǐng)袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）口中都聽不到這個(gè)詞。然而，這個(gè)國家很少有人比波洛茲更敏銳地意識(shí)到經(jīng)濟(jì)衰退的樣子和感覺，他認(rèn)為加拿大處于衰退的范圍之內(nèi)。

　　波洛茲說，“技術(shù)性（衰退）是一個(gè)膚淺的定義，即連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)負(fù)增長，而我們還沒有出現(xiàn)這種情況。”“但原因是我們已經(jīng)被新移民淹沒了，他們購買生活必需品，這足以推動(dòng)我們的消費(fèi)。”

　　上個(gè)月，加拿大統(tǒng)計(jì)局（Statistics Canada）報(bào)告稱，加拿大人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）連續(xù)第六個(gè)季度下降。事實(shí)上，在過去的9個(gè)季度中，有8個(gè)季度是負(fù)增長。該機(jī)構(gòu)稱，11月份失業(yè)率達(dá)到6.8%，高于10月份的6.5%。即使是好消息也不是那么好。

　　美國經(jīng)濟(jì)在11月份確實(shí)增加了51,000個(gè)就業(yè)崗位，但其中大部分來自公共部門。

　　雖然加拿大央行現(xiàn)任總裁麥克萊姆在談到經(jīng)濟(jì)時(shí)沒有提到“R”這個(gè)詞，但他確實(shí)在周三再次降息0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是自去年6月以來連續(xù)第五次下調(diào)利率，也是連續(xù)第二次下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn)，這是極不尋常的。但正如麥克勒姆所說，央行這么做是因?yàn)樵搰壳暗慕?jīng)濟(jì)增長不溫不火，以及勞動(dòng)力市場疲軟。

　　現(xiàn)在，從議會(huì)進(jìn)行的討論中，你不會(huì)知道加拿大的經(jīng)濟(jì)正處于衰退之中，或者類似的情況。在那里，每個(gè)人都在關(guān)注財(cái)政部長克里斯蒂亞·弗里蘭（Chrystia Freeland）和總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）是否存在分歧，或者事情是這樣發(fā)展的，因?yàn)榭偫韴?jiān)持采取一系列賄選措施——哎呀，我的意思是旨在幫助人們度過假期的舉措。

　　這不是一個(gè)嚴(yán)肅的國家會(huì)發(fā)生的事情。這些不是我們的政治領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該關(guān)注的。我們的經(jīng)濟(jì)狀況很糟糕。現(xiàn)在很明顯，自由黨如此不顧一切地保持高移民數(shù)量的原因，是為了幫助掩蓋該國長期低迷的生產(chǎn)率數(shù)據(jù)和其他疲弱的財(cái)政基本面。

　　正如大衛(wèi)·威廉姆斯和喬克·芬萊森最近在《環(huán)球郵報(bào)》上指出的那樣，這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)是以人口調(diào)整為基礎(chǔ)的。過去5年，在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd） 38個(gè)發(fā)達(dá)國家中，我們的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)排名倒數(shù)第二。根據(jù)人口調(diào)整后，加拿大今天的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與2014年相同。讓我冷靜一下。

　　今年9月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》提出了一個(gè)問題：為什么加拿大的經(jīng)濟(jì)如此落后于美國？說到令人沮喪的閱讀。該雜志預(yù)測，到今年年底，美國經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將比5年前增長11%。加拿大的增長僅為6%。鑒于美國當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普似乎癡迷于加拿大成為美國第51個(gè)州的想法，我們有必要問一下，我們將如何與世界上的加利福尼亞和紐約相提并論。事實(shí)上，據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，我們的情況會(huì)比阿拉巴馬州更糟，阿拉巴馬州是美國第四貧窮的州。

　　也許當(dāng)特朗普發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)時(shí)，他就不會(huì)那么覬覦我們了。

　　加元對美元的價(jià)值是可怕的。（問問加拿大的雪鳥就知道了。）加元對英鎊的價(jià)值是可怕的。不過我們?nèi)匀粨魯×瞬ㄌm茲羅提！所以，也不全是壞事。

　　與其他G7國家相比，我們的聯(lián)邦債務(wù)相對較低。我們的銀行很強(qiáng)大。有些事情我們做得很好。但我們的經(jīng)濟(jì)卻萎靡不振。然而，我們的政客卻花時(shí)間進(jìn)行瑣碎的、幼稚的侮辱，并提供可笑的賄賂，比如商品及服務(wù)稅假期，以贏得你的支持。它讓你想尖叫。

　　對于商品及服務(wù)稅的噱頭，波洛茲或許說得最好：“有很多其他方法可以提振經(jīng)濟(jì)，并產(chǎn)生持久的效果。贈(zèng)送這些東西有點(diǎn)像給別人一條魚，而不是給他們一根魚竿。”

　　這幾乎說明了一切。